Яровой закон

Почти, любой российский автовладелец, не обделенный не только здравым смыслом, но и элементарным инстинктом самосохранения, в курсе того, что Государственная дума вот-вот в автоматическом режиме проштампует «Яровой закон» поправок в УК, согласно которому фактически любой автолюбитель может отправиться на нары совсем ни за что. Дунул в дэпээсный алкотестер на 0,1 промилле (покурив либо надышавшись паров «незамерзайки») — возьми 50 000 рублей штрафа и лишение «прав». Второй раз был в аналогичной обстановке — милости просим на пару лет в зону! И все из-за пресловутого «нулевого промилле».

С этой антинаучной ересью, как мы уже информировали, громче всех борется небезызвестный народный депутат Лысаков, при каждом эргономичном случае говоря о «собственном» проекте поправок, что а также отменит пресловутое «нулевое промилле». Но к зримым итогам этот борьбы возможно отнести только пиар тов. Лысакова. А «АвтоВзгляд» намедни уже узнал, что в лысаковском законе в действительности нет даже намека на отмену «нулевого промилле».

А сейчас Вячеслав Лысаков прокомментировал для обозревателя «АвтоВзгляда» этот увлекательный нюанс: как это в «том самом» эпохальном законе нет самого главного — возврата к научно обоснованному, предельно допустимому содержанию алкоголя в крови? Оказывается (и это узнается лишь сейчас!), во всем виноваты коллеги по депутатскому цеху! Они, неприятные, настояли на том, чтобы даже упоминание об отмене «нулевого промилле» было вымарано из текста поправок, которые Лысаков всегда называет «собственными». Но, как видим, эта мелочь ни при каких обстоятельствах не мешала пламенному трибуну во всех собственных выступлениях-заявлениях всегда ставить рядом словосочетания «отмена нулевого промилле» и «мои поправки». Что делать, таковы законы паблик рилейшнз…

Но кое-что на данной пресс-конференции и позабавило. В частности, когда в процессе метания громов и молний в тщетное и безжалостное «нулевое промилле» депутат фактически цитировал мысли, много раз излагаемые на страницах «АвтоВзгляда»: и про соотношение количества погибших в ДТП из-за плохих дорог и пьянки (7% против 20%), и про искусственно раздутую в прессе истерию около резонансных ДТП, и про погрешности измерения алкоголя…

Фактически все верно говорит депутат, со всеми пассажами возможно дать согласие. Одно не хорошо: все это не более чем слова. Настоящих дел, даже в виде официально внесенных законопроектов по отмене «нулевого промилле», как не было, так и нет.

Вследствие этого у автолюбителей всей России совсем зря все еще теплится надежда на конечное торжество справедливости, на то, что хоть кто-то борется с дамокловым мечом уголовного преследования за нарушение «нулевого промилле». Не смотря на то, что в действительности все не так, потому что при ближайшем рассмотрении выясняется, что «борец за права автолюбителей» попросту эксплуатирует эту тему в собственных личных заинтересованностях.